Miltä kuulostaisi olla valelääkärin hoidettavana vanhainkodissa, jossa hoitajat on resurssien puutteessa korvattu roboteilla ja jonka toimintaa ei kukaan kunnolla valvo, ja vaikka valvoisi, epäkohtien paljastuessa kukaan ei kantaisi niistä vastuuta? Eilisen uutisia hieman yhdistellen tällainen visio on mahdollinen, jos ei kehityskulkuun maassa saada korjausta.  

Lyhyen ajan sisällä on paljastanut, että maassamme on useampi henkilö tehnyt pidemmän aikaa lääkärin työtä ilman asianmukaista koulutusta väärennetyllä todistuksella. Samalla on ilmennyt, että osalla muodollisen koulutuksen omaavista lääkäreistä ei ammattitaito riitä edes perustyöhön. Valvonta ei ole ollut riittävää.

Suomen Lähi- ja perushoitajaliitto Superin mukaan suuressa osassa yksityisiä hoivakoteja on liian vähän hoitohenkilökuntaa. Superin mukaan kunnat ja viranomaiset ovat laiminlyöneet laadunvalvonnan. Eilen televisiouutisissa Valviran edustaja painotti hoitolaitosten oman valvonnan merkitystä. Jokainen ymmärtää, ettei asetelma, jossa valvoja ja valvottava on sama taho, voi toimia. 

Eilen uutisoitiin myös, että helsinkiläiseen Kustaankartanon vanhainkotiin oli tuotu robotteja pitämään ikä-ihmisille seuraa. Uutisessa väitettiin, ettei tarkoitus ole vähentää henkilökuntaa vaan vapauttaa hoitajien kädet muihin vanhusten kanssa tehtäviin toimintoihin. Uutispätkät roboteista ehkä huvittavatkin, mutta myös huolettavat. Missä vaiheessa joku tehokkuusajattelun nimissä perustaa yksityisen hoivakohdin, jossa voiton maksimoimiseksi roboteilla korvataan vielä lisää ihmisiä? Vaikka jotkut tehtävät robotilta onnistuisivatkin, hoitotyön kannalta aivan keskeistä inhimillistä elementtiä ei koneella voi ikänä korvata.

Suomalaisilla on ollut tutkimuksissa perinteisesti hyvin suuri luottamus lääkäreihin ja heidän ammattitaitoon. Tämä varmasti osittain selittää, miten ilman koulutusta olevat valelääkärit ovat voineet toimia vuosikaudet ilman, että kukaan on kyseenalaistanut heidän toimintaansa niin perusteellisesti, että petokset olisivat tulleet ilmi.

Nyt, kun luottamus on järkkynyt, aiheettomiakin valelääkäriepäilyjä ilmoitetaan viranomaisille jatkuvasti. Lääkärille mennessä yhden jos toisenkin mielessä on epäilys osaako hän tehtävänsä. Valviralta voisi tässä tilanteessa odottaa nykyistä suurempaa vastuunkatoa valvonnan epäonnistumisesta.

Toinen viime päivinä kyseenalaiseksi joutunut elementti on sokea uskoa terveydenhuollon yksityistämisen autuaaksi tekevään voimaan. Vuokayritysten kautta tulevien lääkärien taustoja on ilmeisen mahdoton loppuun asti kenenkään tarkistaa. Palvelujen ulkoistuksessa on jo nyt ilmeisesti menty liian pitkälle.  Suomalaisessa terveydenhoidossa on nyt uskottavuuskriisi, jonka ratkaiseminen vaati niin viranomaisilta kuin valtiovallaltakin päättäväisiä toimia.