Jyrki Katainen ja "kokonainen tarina" verotuksesta

Share |

Sunnuntai 21.2.2010 klo 11.20 - Ville


Ylen Ykkösaamussa vieraana eilen ollut valtiovarainministeri Jyrki Katainen käsitteli televisioruudussa verotusta niin moniselitteisesti, että katsojalla oli haastetta pysyä perässä missä nyt mennään ja mitä oikein suunnitellaan.

Tilkkutäkin ompelun sijaan Kataisen mielestä verotuksen uudistamisessa on nyt ”kokonaisen tarinan” kehittämisen tarve. Mitä hän tarkkaan ottaen tällä tarkoitti, jäi ainakin minulle epäselväksi.

SDP:n eduskuntaryhmän puheenjohtajan Eero Heinäluoman Kataiselle viime viikolla eduskunnassa esittämään kysymykseen, aikooko hallitus alentaa yritysten verotusta pudottamalla yhteisöveroa, ei tv:ssä saatu selkeää vastausta. Selkeän kyllä tai ei, vastauksen sijaan Kataisen mukaan yhteisöveron alentamisella voidaan lisätä kasvua, jos se on ”nykyistä alemmalla tasolla mutta ei ainakaan nykyistä korkeammalla tasolla”.

Kataiselle tunnusomaisen monitulkintaisen retoriikan taakse on siis ilmeisesti kätketty jälleen yksi – etupäässä ennestään hyvätuloisia suosiva – veronalennus. Heinäluoman eilen televisiouutisissa esittämän arvion mukaan vero-ale veisi äkkiä valtiolta arviolta puolenmiljardin tulot ja vaikuttaisi myös kuntiin ja kirkon. Koska kokoomuslaiset mielellään julkisuudessa esiintyvät myös kirkon ystävinä, olisi hyvä etukäteen kertoa kirkkohallitukselle Katajanokalle, miten rahoituspohjan kapenemisen kanssa on siellä elettävä. Sama koskee tietenkin vielä suuremmassa määrin tiukan talouden kanssa kamppailevia kuntia.

Verojen maksamisesta ei kukaan pidä, mutta jos haluamme ylläpitää suomalaisten suuren enemmistön arvostamaan pohjoismaista hyvinvointiyhteiskuntaa jatkuviin alennuksiin ei ole varaa.  Uuden Suomen blogisivuilla kokoomuksen kansanedustaja Sari Sarkomaa korostaa juuri kuinka tärkeätä on kirjastojen säilyttäminen. Verotuksen jatkuvaa alentaminen ja peruspalveluiden turvaaminen on vain valitettavasti yhdistelmä joka ei pitemmän päälle toimi. On linjavalinnan aika. Millaisen Suomen haluamme tulevaisuudessa?

Epämääräisten puheiden – verotuksen ”kokonaisesta tarinasta” – sijaan kansalaisilla olisi oikeus tietää mihin suuntaan verotusta ollaan oikeasti kehittämässä. Miten verojen alennusten konkreettisesti lisäisivät talouskasvua? Kansalaisilla on oikeus myös etukäteen olla selvillä, mitkä ovat vero-alen vaikutukset peruspalveluihin, jottei läheisen kirjaston tai terveyskeskuksen sulkeminen epämääräisin – toiminnan keskittämisperustein – ei tule yllätyksen


Kommentoi kirjoitusta


Nimi:*

Kotisivun osoite:

Sähköpostiosoite:

Lähetä tulevat kommentit sähköpostiini